Cardano под огнём: Чарльз Хоскинсон закажет аудит после обвинений в манипуляции казной на $600 млн
В сообществе Cardano вспыхнул скандал: известный NFT-художник Масато Александр обвинил основателя проекта Чарльза Хоскинсона в том, что тот якобы «перезаписал генезис-ключ» сети и получил контроль над 619 млн ADA во время хардфорка Allegra в 2021 году. Обвинение подкреплялось ссылками на транзакцию MIR от 24 октября 2021 года, переведшую 318 млн ADA из резервного пула в казну. Публика в Reddit и Telegram-чатах мгновенно отреагировала всплеском критики.
Хоскинсон назвал заявление «совершенной ложью» и уточнил, что редемпшн невостребованных ADA длился семь лет, а оставшиеся токены переданы некоммерческому союзу Intersect. «Мы готовим независимый аудит, чтобы закрыть вопрос раз и навсегда. Я глубоко задет тем, что мне не дают презумпции невиновности», — написал он в своём блоге. По данным Cardanoscan, более 92 % первоначальных держателей действительно успели выкупить монеты.
На рынок слухи повлияли мгновенно: цена ADA рухнула на 4,2 % за час, дневной объём торгов удвоился. Сантьяго Рохас, аналитик Messari, уверен, что «шанс найти реальное нарушение невелик, однако удар по репутации способен замедлить институциональное принятие экосистемы». Фонд Cardano Foundation, который управляет грантовыми программами, подтвердил готовность опубликовать детальный отчёт о движении средств за все хардфорки.
Внутри сообщества возникла дискуссия о необходимости ужесточения процедур управления. По словам профессора Университета Лувена, «случай напоминает историю Ethereum Classic, где отсутствие согласованного механизма отката порождало дезинформацию». На волне негатива активизировались конкуренты: Polkadot и Algorand продвигают свои модели on-chain-governance как «более прозрачные».
Эксперты считают, что конечная точка спора станет шагом к профессионализации Cardano: либо аудит подтвердит чистоту, либо сеть пересмотрит механизмы казначейства. Хоскинсон намекнул, что после публикации отчёта «изменит формат публичных AMA», чтобы «уравновесить работу и токсичность комментариев».