Hedera отказывается от нод сообщества, поднимая вопросы централизации

Хэшграф Hedera исключил ноды, управляемые сообществом, из своей дорожной карты, сигнализируя об отходе от первоначальной приверженности децентрализации. Это решение вызвало разочарование и критику в криптосообществе, поскольку теперь сеть Hedera будет управляться исключительно 31 транснациональной корпорацией, отобранной фондом Hedera Foundation.

Hedera Hashgraph, известная своей структурой Directed Acyclic Graph (DAG), а не традиционным блокчейном, ранее включала ноды сообщества как часть своей дорожной карты. Однако в недавнем обновлении говорится, что ноды сообщества были исключены из «краткосрочной дорожной карты», которую компания определяет как ближайшие 3-9 месяцев. Это обновление было встречено скептически, поскольку ноды сообщества были давно обещанной функцией.

Текущий список нод контролируется такими крупными корпорациями, как Google, IBM, LG и Boeing. Эти узлы требуют значительных вычислительных мощностей: 24-ядерные процессоры, 256 ГБ оперативной памяти и не менее 5 ТБ SSD NVMe-накопителя. Такой высокий барьер для входа означает, что участвовать в проекте могут только организации с большими ресурсами, что еще больше централизует контроль.

Критики утверждают, что зависимость Hedera от этих крупных корпораций подрывает принципы децентрализации, которые являются центральным элементом безопасности и доверия к технологиям распределенных реестров. Устраняя возможность создания узлов, управляемых сообществом, Hedera, похоже, отдает предпочтение стабильности и контролю перед децентрализацией.

Сторонники Hedera утверждают, что модель безопасности сети, в которой участвуют несколько глобальных корпораций, обеспечивает другой тип децентрализованного доверия. Они утверждают, что вряд ли эти корпорации вступят в сговор, чтобы подорвать сеть, учитывая репутационные и финансовые риски.

Несмотря на это, реакция сообщества была в основном негативной. Пользователи выразили обеспокоенность централизацией власти и последствиями для целостности и устойчивости сети. Многие считают, что настоящая децентрализация требует широкого участия различных и независимых операторов, а не нескольких избранных корпораций.

Это решение последовало за аналогичной критикой других проектов, таких как Solana, которые также были обвинены в централизации. Эти события подчеркивают продолжающиеся в криптовалютном пространстве дебаты о компромиссах между производительностью, контролем и децентрализацией.

По мере того как Hedera продвигается вперед с этим новым подходом, остается неизвестным, как сеть будет воспринята более широким сообществом и сможет ли она сохранить свои позиции в конкурентной борьбе технологий распределенных книг. Удаление нод сообщества может повлиять на доверие пользователей и общее восприятие приверженности Hedera принципам децентрализации.