Полемика разгорается вокруг решения Solana Validators перенаправить Priority Fee Burn
В последнее время в сообществе Solana разгорелись споры по поводу предложения валидаторов изменить распределение приоритетных сборов сети. Валидаторы рассматривают возможность изменения, которое позволит перенаправить 50% этих сборов на себя, фактически удвоив свой доход. Этот шаг вызвал серьезную реакцию, особенно потому, что он может привести к росту инфляции, которая затронет каждого пользователя Solana.
Это спорное решение принято в то время, когда сетевые и приоритетные сборы на Solana растут, вызывая критическую дискуссию о мотивах и управлении валидаторами блокчейна. Форумы разработчиков Solana превратились в поле битвы: на них появились сообщения о цензуре и удалении сообщений, выступающих против этого предложения, что еще больше усилило напряженность в сообществе. Критики утверждают, что это отражает систему управления, которая в значительной степени благоприятствует валидаторам в ущерб стейкерам и держателям токенов, которые, как представляется, имеют ограниченное влияние на принятие столь важных решений.
Ситуация вызвала сравнения с прошлыми проблемами, с которыми сталкивались другие блокчейн-сети, такие как EOS, где централизованная динамика власти привела к значительным проблемам с сообществом и операционной деятельностью. Пока Solana сталкивается с этими проблемами роста, продолжаются дебаты о балансе между вознаграждением майнеров сети и сохранением децентрализованной этики, которую многие пользователи ценят в технологии блокчейн.
Этот инцидент подчеркивает необходимость создания механизмов управления на цепочке, которые охватывали бы более широкие слои сообщества и обеспечивали бы принятие важных решений в интересах всех заинтересованных сторон, а не только избранных.