Суд Нью-Йорка классифицировал биткоин и Ethereum как товар, отклонив иск Uniswap

Суд Нью-Йорка признал биткоин и Ethereum товарами в своем знаковом решении, которое может задать тон будущему криптовалютному регулированию. Судья Полк Фаилла, который также курирует дело SEC против Coinbase, принял это судьбоносное решение. Это решение стало серьезным ударом для Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), которая все это время ломала голову над тем, как классифицировать криптовалюты.

Решение суда было частью более крупного дела, связанного с децентрализованной биржей Uniswap и ее основателем Хайденом Адамсом. Группа инвесторов подала иск против Uniswap за выпуск мошеннических токенов EthereumMax (EMAX), Bezoge (BEZOGE) и Alphawolf Finance (AWF), утверждая, что эти токены нарушают американское законодательство о незарегистрированных ценных бумагах. Суд отклонил иск, заявив, что настоящими ответчиками являются эмитенты мошеннических токенов, а не Uniswap или Adams. Децентрализованный характер протокола Uniswap затрудняет идентификацию этих эмитентов, отметил суд.

Данное решение имеет далеко идущие последствия для криптовалютного сообщества. Во-первых, оно устанавливает, что Bitcoin и Ethereum не являются финансовыми ценными бумагами, требующими разрешения органов рыночного надзора, а приравниваются к таким товарам, как золото и нефть. Это создает прецедент для различных исков, поданных SEC в последние месяцы, и укрепляет надежды криптовалютного сообщества на поражение федерального агентства.

Гэри Генслер, глава SEC, никогда прямо не определял Bitcoin или Ethereum как ценные бумаги, но сосредоточил свое внимание на альткоинах. Теперь перед агентством стоит непростая задача, особенно с учетом приближающихся сроков создания спотовых ETF для биткоина и Ethereum, а также продолжающихся судебных споров с такими крупными биржами, как Binance и Coinbase.

Решение суда также имеет последствия для децентрализованных платформ, таких как Uniswap. Хотя иск против Uniswap был отклонен, суд подчеркнул, что проблемы инвесторов, связанные с мошенничеством на децентрализованных платформах, лучше решать с помощью Конгресса, а не судебных органов. Это говорит о том, что для решения проблем, связанных с децентрализованной природой таких платформ, необходимо принять законодательные меры.

Данное решение является важной вехой в развитии криптовалютного регулирования и может повлиять на будущие судебные разбирательства и законодательные действия. Оно также служит предостережением для инвесторов, подчеркивая риски, связанные с децентрализованными платформами, и необходимость комплексного регулирования.